Oscar nominations: al final, corrio mucha sangre........

Sangre, sangre, sangre...
no de terror o gore, ni siquiera mucha sangre provocada por la
guerra o terrorismo,
pero sí sangre ligada a la violencia, codicia, venganza...
esto ha dominado las nominaciones al Oscar numero 80.

sangre y petróleo (PT Anderson), sangre y navajas (Johnny Depp y Sweeney Todd),
sangre y venganza (la de los Coen), incluso sangre vaquera (Jesse James)

los más nominados: dos cintas indies de directores no tradcionales, PT Anderson y los hermanos Coen. Pudo ser peor.

Tambien hay sangre nueva, sangre fresca como la gente detrás de Juno.


A ver: si bien no he visto todo los filmes (ni cerca) quiero mencionar un par de cosas. Parto por Paul Thomas Anderson y su Petroleo sangriento (creo que así se va a llamar). Dos veces estuvo nominado como guionista... insólito siendo uno de los grande directores nuevos pero ahora está nominado como guionista y como director. Bien.

Bien también por Cassey Affleck y las nominaciones que agarró, sorpresivamente, The Savages, de Tamara Jenkins (guión y la gran gran Laura Linney).


Muchas mujeres: Sarah Polley x su guión a partir del cuento de Alice Munro, q se tranformó en Away From Her, debut de la Polley y con Julie Christie, nominada una vez más.


Otra guionista nueva es Diablo Cody por Juno. Nancy Oliver tb fue nominada por un guion de una pelicula con Ryan Goslin y una muñeca de plástico llamada Lars and the Real Girl. Ratatouille tb está nominado a guión, lo que está muy bien.

Eché de menos algo para Seth Rogan: su guión por Super Bad merecía una nominación. Tanto garabato merece al menos un reconocimiento.

El gran perdedor fue Sean Penn y su Into the Wild, mi pelicula favorita del año y eso que no le he visto: me gusta demasiado el libro y confio en Penn como director, Emile Hirsch me parece un actor talentoso, lo mismo la gran Catherine Keenar y Marcia Gay Harden.


Tenia serias chances de estar nominada a mejor director, fotografia, banda sonora de Eddie Vedder y guion adpatado. Nada--solo montaje y mejor actor secundario, Hal Holbrook, que hizo de Garganta profunda en Todos los hombres del Presidente.

dicho eso: hay vacunazos pero, nada, tampoco se puede aniqular toda una forma de vida:
Michael Clayton es politicamente correcta, y fallida pero no es no dañina; aún así
Tom Gilroy no debe creer que esta entre los grandes cineastas porque su debut le otorgó dos nominaciones instantáneas.

Lastima que no fue nominado Josh Brolin en la me-tinca-mucho No Country For Old Men:


Tambien esperaba que uno de los hermanos de Radiohead estuvieran nominados por la cinta de PT Anderson. No pasó nada.

Como siempre, la Academia enganchó con los espectáculos de época, la llamada película para señoras: Atonement y La vie en rose, sobre todo.

lo bueno? la cinta de Julian Schanbel, Le Scaphandre et le papillon,
no arrasó como se temía (como yo temía)

OK-- la categoria que mas me interesa siempre es la de fotografia.
este año sucedió algo insólito: el inglés Roger Deakins, que nunca ha ganado, y ha estado nominado 5 veces (3 por cintas de los Coen) está nominado 2 veces. TENDRA QUE GANAR. Está nominado por No Country For Old Men de sus amigos los Coen y por la bella
El asesinato de Jesse James.


Tambien compite otro talentoso que nunca lo han premiado: Robert Elswit, fiel colaborador de Anderson (ha sido el DP en todas sus cintas) aunque solo obtuvo una nominacion x su trabajo en blanco y negro por Good Night and Good Luck. Elswit fotografió Michael Clayton y varias de Curtis Hanson. Ahora compite por There Will Be Blood.


en montaje, otra categoria clave, Bourne Ultimatum está nominada, y debería ganar.

Las cintas extranjeras-- puros condoros, parece
aunque reaparcieron de entre los muertos Wajda y Mikhalkov.
No está Mexico y Reygadas, ni nada rumano, algo insólito en el año rumano.

eso--Oscar en poco mas de un mes si que es hay...